LA FRACTURE AMERICAINE

Il devient de plus en plus apparant  que les Etats Unis traversent une crise qui est désormais structurelle.

Le parti républicain n'existe plus. Donald Trump lui a porté le coup de grâce. Reste un amalgame de frustrés, manipulés par une idéologie qui allie plusieurs contradictions. Elle se présente comme le chef de file d'un nouveau libéralisme mais elle tient un discours ouvertement réactionaire et isolationiste. Les références macro politiques et économiques sont franchement incohérentes.

Il faut reconnaitre que ce poujadime à l'américaine est désormais une réalité. Si Trump devait accéder à la présidence les répercussions tant à l'intérieur qu'à l'extérieur seraient immédiates. 

En Amérique le rêve américain est devenu cauchemar. Les divisions échappent au rationnel. Les antipathies sont "armées" et les camps sont devenus incompatibles, faute de pouvoir trouver des solutions, voir même des compromis. Celà se traduit encore dans un "remake" du genre Houellbecq ou carte et territoire deviennent comme les copies conformes des deux Allemagne avant la chute du mur de Berlin. Aujourd'hui le mur qui divise les Etats-Unis en camps opposés suit mème un trajet topographique, une ligne de démarcation entre urbain et le reste, entre laic et religieux, entre côtes Est et Ouest, entre modialistes et isolationistes, entre Fox News et les autres....

Dans le monde aujourd'hui rien ne s'arrange parce que tout le monde attend. L'Amérique ne trouve pas de partenaire parce que personne n'ose se pronocer ou choisir alors que l'on risque d'être confronté avec Trump qui n'entend pas être l'otage d'un héritage encombrant. Dans ces conditions le Moyen Orient, l'Ukraine, la mer de Chine, le Soudan, entre autres, attendent. 

On dit à juste titre que la présidentelle américaine revêt en 2024 un caractère complexe en raison de l'incertitude qu'elle ceée tant à l'intérieur qu'à l'extérieur. Quel que soit le résultat, l'Amérique sera confrontée à un "après" qui risque d'enflammer les esprits. Une fois le nom du président connu, les incertitudes internationales n'attendront plus. Trop traîne depuis trop longtemps. Une administration Trump trouverait immédiatement des alliés qui seraient par définition les bêtes noires d'une administation démocrate. L'Union Européenne ou l'Otan  craignent l'avènement de la première et souhaitent surtout le succès de la seconde.

En attendant tout le monde attend. L'ouragan viendra. Son intensité est difficile à prédire.

TOM LANOYE

Tom Lanoye kreeg de prijs der Nederlandse letteren, hem uitgerijkt door koning Filip.

De eer is terecht en voelt aan als een weliswaar te korte opheldering in de Vlaamse teloorgang. Vlaanderen zit opgescheept met een aantal weinig aantrekkelijke excellenties die waarschijnlijk niet gaan afhaken van de vlaamse baksteen saga. Cultuur en vernieuwing werden opnieuw ondergebracht in de onderste schuif. Zelf "Flanders Technology" of "Chambres d'amis" die een echte euforie in het leven roepten zijn "have beens".

Het moet dus niet verbazen dat de Vlaamse overheid geen goed woord had voor de bekroning van deze in Noord en (verlicht)Zuid geprezen, onvoorspelbare Lucifer. 

Blijven Palieter en de bloeiende boomgaard (overings niet te misprijzen) die nog door de enge vlaamse beugel kunnen. De Schelde is niet langer gesloten, de verbeelding wel. Weyts en Demir o.a. zijn niet "the stuff dreams are made of".

PROCRASTINATION IN INTERNATIONAL AFFAIRS.

In international affairs the vocabulary follows the situation. New concepts appear that earmark the changing tides in the world. Political science drives the conceptual changes.

Recently, since Israel's interventions in the Middle East, the term "proportional" appeared. It means that the retaliation for aggression or grievance is supposed to be on equal or comparable terms. Obviously when one is at a loss for words, sophisms will do. They are meaningless.

The arc of world affairs is a sobering phenomenon to watch, certainly from a Western perspective. After Yalta, the competing alliances between the USSR and the West left little room for third parties to intervene. The unstoppable rise of China changed all that. The largely accepted, or better endured American hegemony came slowly to a halt. A plethora of other, minor players changed the meridians of power. Where the battle royal was an affair of a few, the situation deteriorated, becoming a multiple, a less ideologically driven, permanent conflict between groupings driven by ambition, resentment, economical advantage or post-colonial revenge.

The United States was for a while the deus ex machina, able to stop conflict, manage the world, or act as the final arbiter. Dr. Kissinger was the last American statesman, the ultimate broker, and entertainer of almost planetarian relevance. Now we hear President Biden begging Israel not to cross the line which separates proportionate retaliation from overkill. So the better intentions get lost in cynical assessment. Such a nebulous appreciation can boomerang in other theatres wherein the parameters of conflict are interchangeable. The free-lancers-- Iran, North Korea, Belarus and to a certain degree Russia and China--will benefit from never-ending conflict by proxy. Wars have to come to an end, rather than being dragged on forever. Indeed this only leads to escalation. The termination of conflict is seldom pleasant but the continuation of back and forth weaponized hybrid intervention should be stopped by all means. A deterioration, in full view or a fall in oblivion (Sudan comes to mind) are perverse.

The American secretary of state is still the only one who travels the world in search of compatible arrangement, from Gaza to Haiti. Nobody acts, most stoke, few actively support. In the realm of ambiguities, the bad actors find their turf. The addiction to the proportional only prolongs conflict and can lead to a vicious metastasis. In given situations the Holbrooke method works. The Bosnian tragedy ended with a couple of bombs that hit "by accident" the Chinese embassy in Belgrade...so be it.

To return to the Middle East, only a Madrid bis and a two-state commitment can stop the madness. The Israeli P.M. has to go. The terrorist interlopers must be shunned once and forever. Europeans should finally quit their low-profile here and elsewhere. Unfortunately, the EU feels like an empty room and the ones that force the door are not the ones one wants. 

There is only one way to reverse course. Procrastination is the abandonment of self-esteem. Evil doesn't respond to proportionate therapy. It must be eradicated by all available means, even with the support of other less-likable opportunistic partners. The world doesn't take reservations anymore, tables are shared.

VANCE / WALZ : A DRAW

The debate between the vice president candidates was generally civil and was more a draw, with a slight advantage for Vance, who gave a slick performance wherein style compensates for his continuous evasion.

The Republican was able to distance himself from Trump's unstoppable vulgarity. The Democrat acted flustered. At the end of the day observers will retain more the body language on view than the intended persuasion of either. That is a pity because Walz scored on accuracy, obliging the Republican to run for cover, or better for ignoring the question.

It is doubtful that the debate has changed many minds. One can count on Trump to set the timer back on lies and bluster. Men age, and in the process they tend to lose their more attractive sides. Vance's advantage was more a question of better looks than right ideas, but here comes the next GOP leader.