ET LA BELGIQUE DANS TOUT CA ?

Jusqu'a present la Belgique a assez bien maitrise la pandemie. Ce score devient plus aleatoire si l'on y regarde de plus pres. La Premiere ministre est impressionnante. D'autres dans le gouvernement federal sont moins convaincants. La responsable du portefeuille Sante ne verra sans doute pas renouveler son mandat. Elle est nulle en communication et apparait souvent irresolue dans la gestion. 

Le nombre de deces dans les maisons de repos est trop eleve. Tout relachement des mesures de confinement devra etre murement reflechi. Au demeurant, l'auto-discipline des Belges semble aussi moins affirmee que dans les semaines anterieures. L'habitude est l'ennemie de la peur. Il reste important de ne rien faire qui risquerait de porter ombrage au succes (modeste) anterieur. Or les pressions en vue de revenir au normal vont s'amplifier, en premier lieu dans le secteur economique.

Cette situation a amplifie les critiques envers le type de gouvernance que s'est choisi le pays. Les regions apparaissent depassees par les evenements. Le Federal doit manager leurs susceptibilites, tout en essayant de favoriser un message "evident". Cela est d'autant plus necessaire depuis que le vide Europeen favorise  le "chacun pour soi".

Il y aura des consequences politiques. Deja il y a des gagnants (MR et SP) et des perdants (N-VA, PS, CD&V) . La relance de la machine mobilisera les energies et les intelligences. L'apres Corona sera difficile. Elle exigera des decisions"nouvelle generation". Il conviendra de donner au Federal les moyens et les personnalites dont il aura besoin pour mener a bien un projet mobilisateur . En marge de cette crise on a vu apparaitre des personnalites politiques "regionales" dont la vision et le vocabulaire sont consternants. A contrario d'autres ont su occuper le terrain des idees.

Il ne  faut pas exclure de nouvelles elections. Il reste aberrant que dans un systeme democratique, l'electeur belge est penalise , ne pouvant se prononcer sur la gestion de membres du gouvernement pour la simple raison qu'ils appartiennent a l'autre region. Pourquoi l'electeur ne pourrait-il pas voter en faveur de telle ou telle personnalite, independamment des facteurs linguistique et regional. On peut parier que Georges-Louis Bouchez (MR) ferait un malheur en Flandre...ce qui donne des frissons aux "usual suspects". Les Belges ont ceci en commun avec les Etats-Unis, a savoir que leur vote est pris en otage. Corriger cette situation de democratie boiteuse est aussi difficile que de vouloir abolir le College electoral aux Etats-Unis. C'est peu dire...