Les enjeux restent reels, le danger de derapage l'est tout autant.
La partie Flamande reste demanderesse. Le N-VA compte bien garder, autant que possible, le controle de son "pre carre". Il se limite (encore) a poser des gestes symboliques, ne craint pas l'exces( genre Bourgeois, Homans et Peumans) mais il a surtout a une vision a long terme (De Wever).
Pourtant il faut bien tenir compte des evenements externes. Or, ces derniers demontrent que le systeme adopte embrouille plus qu'il n'apporte une valeur ajoutee.
Terrorisme, cybernetique, commerce, economie, climat, defense, securite, entre autres, requierent davantage de moyens et qu'une vision "non decoupee". Dans ces conditions il devient imperatif de revoir le partage des competences. Les entites federees s'occupent plus de preserver ou d'elargir des competences qui sont au dessus de leurs moyens plutot que de gerer de maniere efficace ce qui leur revient de droit.
Le gouvernement federal devrait organiser des tables rondes avec les partenaires sociaux , l'etat federal et les regions. Sans revenir au passe, il convient de corriger les defaillances du present. Il est incontestable que certains moyens doivent etre centralises et qualitativement multiplies, pour eviter que les faiblesses reconnues ne deviennent structurelles.
Il s'agit moins de reviser la Constitution, que de faire un choix entre le contemporain necessaire et le provincialisme depasse. J'ai lu que les Flamands sont encourages a epouser le modele neerlandais. Je suis un inconditionnel des Pays Bas, pays fort avec une economie mondialisee, plus anglo saxonne que "locale", bref tout ce que la Flandre n'est pas.
Il faut en terminer avec des etats d'ame frileux. Il convient de corriger ce qui ne va pas, et d'elaguer les exces (nombreux).
Il faut faire plus avec moins.
Il faut en terminer avec des etats d'ame frileux. Il convient de corriger ce qui ne va pas, et d'elaguer les exces (nombreux).
Il faut faire plus avec moins.
No comments:
Post a Comment